- Minskad risk för stor blödning. Forskningen visar lägre frekvens av postpartumblödning vid planerad hemfödsel [1].
- Minskad risk för större bristningar. Att föda hemma minskar risken för stora bristningar (grad 3–4) jämfört med att föda på sjukhus [1].
- Minskad risk för kvarhållen moderkaka. Risken att moderkakan inte släpper efter födseln är lägre i hemmet än på sjukhus [1].
- Minskad risk för kejsarsnitt. Kvinnor med planerad hemfödsel har betydligt lägre risk för att föda med kejsarsnitt [1]. Kejsarsnitt är i sin tur kopplad till negativa hälsoeffekter för barnet och för kvinnan, i synnerhet om hon vill ha fler barn. Kvinnor som föder med kejsarsnitt har i framtida graviditeter högre risk för missfall samt allvarliga komplikationer såsom placenta previa (föreliggande moderkaka), uterusruptur (att livmodern spricker) och dödfött barn. Barn födda med kejsarsnitt har ökad risk för astma och fetma [2], samt för vissa kognitiva och motoriska svårigheter om barnet föds med kejsarsnitt i krystfasen [3].
- Minskad risk för sugklocka. Kvinnor med planerad hemfödsel har betydligt lägre risk för att förlösas med sugklocka [1]. Detta minskar i sin tur risken för allvarliga bristningar hos kvinnan. Att födas med sugklocka är bland annat förenat med ökad risk för vissa kognitiva och motoriska svårigheter för barnet [3].
- Minskad risk för klipp i underlivet. Att utsättas för episiotomi är betydligt mindre vanligt för kvinnor som planerar att föda hemma [1].
- Minskad risk för värkstimulerande dropp. Användning av syntetiskt oxytocin för värkstimulering är lägre vid planerad hemfödsel [1].
- Du känner och litar på barnmorskan. Vid en planerad hemfödsel har man lärt känna sin hembarnmorska under graviditeten, vilket känns tryggt och bra för många. Att känna sin barnmorska är dessutom kopplat till bättre medicinska utfall [4].
- Du väljer precis vilka du vill ha med på födseln. Vill du ha med äldre syskon till bebisen som ska födas eller din syster, vän, mamma, pappa, svärmor eller kanske allihopa? När du är hemma kan du välja själv vilka du har (eller inte har) med under födseln.
- Du behöver inte förflytta dig under värkarbetet. Att slippa åka till sjukhus kan minska stress och avbrott i värkarbetet. Det är vanligt att värkarbetet stannar av under förflyttning. Att stanna hemma kan därmed främja en rättfram och okomplicerad förlossning.
- Du har allt du behöver hemma. Att ha sitt eget kylskåp, sin egen dusch, sina egna kläder, sin egen säng, och så vidare kan kännas skönt både under och efter födseln.
- Medicinskt säkert för friska kvinnor med lågriskgraviditet. Forskningen visar att det är säkrare för friska kvinnor med lågriskgraviditet att föda hemma än på sjukhus [5], och att det inte är någon skillnad i allvarliga utfall för barnet [1]. Säkerhet kan du läsa mer om här.
- Ökade odds för en positiv förlossningsupplevelse. Att föda på sina villkor är A och O för en positiv förlossningsupplevelse. Kvinnor som föder hemma har ofta en mycket positiv och stärkande upplevelse av sin födsel [6]. Även pappor till barn som föds hemma har en mycket positiv upplevelse [7].
- Ökade odds för en välfungerande amning. Kvinnor som föder hemma har i högre utsträckning en välfungerande amning och ammar längre [8]. Amning är i sin tur kopplad till positiva hälsoeffekter för både mamman och barnet [9].
Källor (9)
- 1.Reitsma, A., Simioni, J., Brunton, G., Kaufman, K., & Hutton, E. K. (2020). Maternal outcomes and birth interventions among women who begin labour intending to give birth at home compared to women of low obstetrical risk who intend to give birth in hospital: A systematic review and meta-analyses. EClinicalMedicine, 21.
- 2.Keag, O. E., Norman, J. E., & Stock, S. J. (2018). Long-term risks and benefits associated with cesarean delivery for mother, baby, and subsequent pregnancies: Systematic review and meta-analysis. PLoS Medicine, 15(1), e1002494.
- 3.Romero, S., Lindström, K., Listermar, J., Westgren, M., & Ajne, G. (2023). Long-term neurodevelopmental outcome in children born after vacuum-assisted delivery compared with second-stage caesarean delivery and spontaneous vaginal delivery: a cohort study. BMJ Paediatrics Open, 7(1), e002048.
- 4.Sandall, J., Soltani, H., Gates, S., Shennan, A., & Devane, D. (2015). Midwife‐led continuity models versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database of Systematic Reviews, (9).
- 5.Hutton, E. K., Reitsma, A., Simioni, J., Brunton, G., & Kaufman, K. (2019). Perinatal or neonatal mortality among women who intend at the onset of labour to give birth at home compared to women of low obstetrical risk who intend to give birth in hospital: a systematic review and meta-analyses. EClinicalMedicine, 14, 59–70.
- 6.Lindgren, H., & Erlandsson, K. (2010). Women's experiences of empowerment in a planned home birth: a Swedish population‐based study. Birth, 37(4), 309–317.
- 7.Nilsson, M., & Hoy, S. (2011). We did it together: Fathers' experiences of planned home birth in the Nordic countries. Thesis.
- 8.Quigley, C., Taut, C., Zigman, T., Gallagher, L., Campbell, H., & Zgaga, L. (2016). Association between home birth and breast feeding outcomes: a cross-sectional study in 28 125 mother–infant pairs from Ireland and the UK. BMJ Open, 6(8), e010551.
- 9.Patnode, C. D., Henrikson, N. B., Webber, E. M., Blasi, P. R., Senger, C. A., & Guirguis-Blake, J. M. (2025). Breastfeeding and health outcomes for infants and children: a systematic review. Pediatrics, 156(1), e2025071516.